Inca un motiv ca sa “urasc” francezii

Va invit deasemenea sa citit un PREVIEW al etapei 25 din Divizia A , extrem de interesant pe blogul fratelui meu, unde a analizat fiecare meci in parte. Click aici penru a-l citi.

Zilele trecute spuneam despre tenismenii francezi si salutam eliminarea fiecaruia pe rand de la turneul din Monte Carlo , ii caracterizam fiind ca unii din cei mai idioti din lume , Simon , Monfils si toata ceata lor de cretini cu miros de branza au fost eliminati in cel mai umil mod .

Seara aceasta este vorba de fotbal , acest articol nu este scris pentru ca as fi pierdut la pariuri pe ei , pentru ca mi-am amoritzat prin 2 sau 3 goluri in meci si cu un handicap de -1.5 cornere pentru OM pretuit la aceasi cota ca si victoria, deci frustrarea datorita pierderii solistului este anulata.

Peste tot ne plangem ca fotbalul nostru e slab , ca suntem vai de steaua noastra ca natie ca tot.

Ei bine fotbalistic si nu numai , tin sa va anunt ca nu suntem cei mai prosti in cel mai pur sens al cuvantului , francezii ne intrec si ne-au luat-o inainte cum au facut si cu coruptia din fotbal , la fel ne intrec si in cretinatate. Noi abia acum ne dezmeticim.

Cel mai bun exemplu a fost in seara asta , unde muia administrata lui Marseille de Shaktar mi-a dat o satisfactie aparte , m-au facut sa “urasc” mai mult acest stil , un neam frantuzesc care spun cu mana pe inima este indubitabil APROAPE mai cretin decat noi (in fotbal), dovada ca dintr-o arie de selectie de sute de milioane de oameni , daca consideram si fostele colonii frantuzesti din Africa si nu numai nu sunt in stare sa incropeasca o nationala , si un fotbal modern , se stie au fost momente in care cocosul galic era compus totalmente din jucatori de culoare , si ei parca erau latini ca si noi, sunt curios cati fotbalisti din Ligue 1 sau din nationala sunt nascuti in Hexagon , nu ma refer doar la ei ci merg mai departe pana la bunici. Sunt convins ca statistica ar fi in jurul cifrei de 5-15%.

Degeaba incercati sa imi spuneti ca s-au gandit la titlu , degeaba incercati sa le gasiti diverse scuze pentru ca nu au si nu s-au menajat pentru campionat , pur si simplu asta sunt ei , acesta e nivelul. OK sa spunem ca s-au gandit la titlu … il iau si ce fac cu el ? Esti cea mai buna echipa de fotbal din patria branzeturilor mirositoare. Asa si ? Ce reprezinta acest trofeu ? Cred ca Napoleon s-ar zvarcoli in mormant daca ar fi urmarit performantele europene ale echipelor frantuzesti ale ultimelor ani , si felul cum s-au luat la luptat cu celelalte tari , pentru ca intrecerile europene ar trebui sa primeze in conceptia oricui , s-ar zvarcoli in mormant vazand muia trasa pana si de catre ucrainieni , cand cititi sintagma muie a se intelege 3 infrangeri din 4 meciuri si un egal blanc amarat acasa , cu 1 singur gol marcat in 4 intalniri, nicidecum sa nu va duca gandul la supranumitul sex oral. Asta e Franta, astea sunt PSG si Marseille , iar Lyon este doar cu o clasa peste ele, Lyon avand norocul de a fi administrata de un om inteligent J.M. Aulas , nepriceput la fotbal , dar guru in software , development si management , care le-a aplicat extraordinar si a nascut aproape din nimic un club – Lyon european , un club care merita studiat nu pentru ceea ce reprezinta in fotbal , ci ca model de SISTEM INTRINSEC , ca punct de referinta si cum se face din nimic ceva cu multe zerouri, dar cam atat. Ca esti cel mai bun elev dintr-o clasa de prosti nu te face pe tine cu nimic mai special , cand mergi la olimpiade cu combananti din afara patriei tale fiind ciuca batailor (sau … ma rog) , si sa stagnezi la aceasi faza judeteana (sferturi).

Model fotbalistic este in schimb FC Porto , o echipa dintr-un oras mai mic ca Timisoara, excluzand bineinteles aria metropolitana care se extinde pana in Braga , a castigat o Liga a Campionilor si e tranteste de la egal la egal cu orice echipa de fotbal din Europa, si este cea mai buna si dezvoltata in departamentul scouting si “foot hunters”.

In aceasta seara orice echipa romaneasca din primele 6 , invingea Marseille , nu este posibil ca la nivelul acesta de sferturi tu sa te prezinti si sa prinzi finalul cu jucatori gen Zenden , ce mortii lui mai cauta omul ala pe teren ? Acus 10-12 ani era un jucator bun , activa la cel mai inalt nivel …  niciodata nu a fost cel mai bun dar il admiram , au trecut anii , si intrebarea planeaza : ce cauta acolo ? 20 de minute cat a evoluat a expediat 5 centrari , toate nu au urcat mai mult de jumatate de metru de la sol , in picioarele colosilor Cigrinski sau altor fundasi.

Deasemenea cu Baki/Paki/Saki Kone , jucator de 1.64 nu ai ce pretentii sa emiti , oricat de tehnic ar fi , orice viteza ar avea locul lui nu e acolo ci la maraton/pescuit/sah sau orice alt sport. Sportul si fotbalul inseamna azi forta , abia apoi tehnica,viteza si alte calitati , perioada romantica s-a terminat , nu mai poti da mingea pe langa adversar si sa il depasesti in viteza (decat daca ai vreo-un ID Card cu *Ronaldo* sau *Messi) cum se facea prin anii `70, atunci nu existau injectabile, si fundasii nu foloseau asa ceva, diametrul pectoralilor era cu cel putin 5 cm mai putin si fotbalul nu insemna bani si forta la modul care le gasim astazi. Sau unui magrebian care a pus mana la 20 de ani pe milioane de euro ? Ce ii mai poti cere ? E terminat din punct de vedere fotbalistic . Lyon a procedat extrem de bine ca l-a vandut , un jucator extrem de conflictual si periculos vestiarului , desi are o fizionomie draguta , de miel inocent , am citit in presa frantuza ca nu e deloc asa, e vorba de Hatem Ben Harfa , un jucator cu un talent nativ, in stare pura cum rar se gaseste, dar care dupa cate observ a fost scapat din mana.

M-a innebunit Radu Banciu cu Marseille-ul lui pe sport.ro , doar atata stie Marseille – Marseille … il ironiza pe Mircea Lucescu imediat dupa tragerea la sorti , o ironie relativ ieftina de Dambovita care chiar si in cazul in care cei doi ar fi fost de-o varsta nu ar fi trebuit sa isi permita sa o faca. Mircea Lucescu , jovial cum a fost tot timpul a concis : “Vom mai vorbi despre asta …” . Si s-a vazut. Tot vorbeste de moralitate si isi ridica in slavi echipa nepermis de mult, sunt curios daca va pomeni despre meciul de aseara , ma multumsc si cu atat “Shaktar a fost mai buna ca Marseille in aceasta dubla mansa” , dar sunt convins ca acest lup moralist nu o va face sau va imputa diverse chestiuni tipice lui , incalzirea globala , gaurile din stratul de ozon sau de ce nu poate si plonjonul lui Amstrong de acus o luna de zile.

Sunt curios sa vad ce e in sufletul lui , la o asa muie luata de catre echipa ta mie mi-ar fi rusine sa ies din casa dar in fata sutelor de mii de telespectatori TV , mai ales la modul cum o sustine el pe OM, tin minte in liceu ma contraziceam cu profesorul meu de istorie , defapt la asta s-a rezumat toate orele de istorie din liceu , la un “2 men show” intre noi fiecare isi sustinea echipa cu argumente si comentam adesea ne ridicam de la catedra/banca unul la altul si ne ironizam echipele, vreau sa spun ca imi era o tarsa si o rusine sa ies din casa in momentul unui esec al echipei mele , de nedescris. Sunt curios daca Radu Banciu simte lucrurile astea , cred ca cel putin 2 saptamani nu ar mai trebui sa scoata capul din pamant , precum un strut.  (orice asemenare intre personaje este pur intamplatoare).

Probabil, dupa cum incep sa il cunosc fiind un simpatizant al lui , va invoca statistica , peste 25 de suturi Marseille , 2 Shaktar, dar pragmatic cum il stiu sunt convins ca nu va insista prea mult pentru ca pare un admirator al eficientei dusa la extrem si ca dictonul (cumlea frantuzesc) “Scopul scuza mijloacele” primeaza si scuza in acelasi timp.

Nu stiu voi ce pareri aveti dar eu unul simt ca nu suntem cu nimic mai jos decat fotbalul frantuzesc , aceasta am vrut sa fie esenta articolului, dar ca de obicei am deviat. La banii , stadioanele , aria de selectie care o avem nu suntem departe de  hexagon. Cum spunea cineva …Romania o tara minunata , pacat ca e populata

 Parerea voastra care e ?